发布时间：2025-11-14 人气：
这么捋一下逻辑好了：世界历史里有没有一支球队可以达到100%的控球率，保证对方一次都无法触球的？
那必定是没有的，哪怕优势的一方进了球，对方也需要在中线开，这样球权就会到对方脚下，只要球权不在自己的球队里，防守就必定是有用的。
这里的防守，并不是说标准的区域防守，或者摆大巴的后场堆人，而是全队的协同。
就以我们现代足球熟悉的高位压迫体系来说，高位压迫本身是一种防守战术体系，他是通过前场的进攻球员进行一对一的盯人防守，中后场的球员通过拦截对方的出球路线实现区域防守：
一旦其中一环的防守到位率比较低，比方说上图里的红方10号，红方11号等，那么就很容易被对方破局形成推进传球。
又或者其中前场压迫人数不到位，比方说上图的左路红方18号，面临一防2的局面，也容易形成无效压迫，对方的传球路线并无遮挡，无法迫使对方直接用准度稍低的中远距离传球。
高位压迫一旦不成功，就会有两个致命的问题，要么被对方直接中远距离传球打穿（三线之间距离过远）；
要么对比赛体能的过渡消耗，容易在下半场60-70分钟开始显现，具体的反应就是精神集中力降低（注意力长时间高度集中也吃体能），或者是注意力到了，身体跟不上，防线的协同能力降低，人能反应过来，但是防守技术动作和精准度降低。
这样一来，高位压迫后续的战术，比方说克洛普时期的疯狗流立即反击，还有瓜式稳稳反抢在进攻三区控住球等一系列后续，都无法展开。
而在防线中位站位的区域防守里，是需要全队协同尽可能小地去压缩空间，这时候只要有一个球员因为协同没做好，导致自己和队友之间的距离过远，那么这个区域防守就会遭遇类似于多米诺骨牌一样地坍塌：
比方说上图这个11号没站住自己的防区，对方就特别容易从左路进行通过，这个时候只要对方的6号横移，或者7号回撤，就可以和左路三人构建出一个快速推进架构，直接把区域防守给破坏掉。
而对于蹲坑摆大巴也是一样，欧洲杯多少禁区弧顶的远射，都是由于防守交人有问题，把弧顶空间给漏出来的。
也就是说，只要没有达到100%控球的情况下，防守就是全队必须一起协同去干的活儿。
所以，客观上来说，足球是建立在防守基础上的比赛，并么有什么错。
当然，我还是更倾向于它的本质：空间和节奏的博弈，因为无论是攻还是守，研究的都还是空间的极致利用而已。
（国际比赛日的休赛期终于要结束了）
